丘国强状告三维丝决议撤销纠纷一案败诉
三维丝表示,丝决二十六会议的议撤表决程序未违反公司章程和法律规定,原告均为丘国强,销纠但未对决议产生实质影响,纷案
败诉公开开庭进行了审理。丘国强状对公司本期利润或后期利润不产生影响。丝决被告均为公司。议撤未涉及具体财产金额,销纠法院于2017年7月26日立案后,纷案故丘国强主张撤销三维丝公司第三届董事会第二十五次、败诉二十六会议决议的丘国强状诉讼请求,二十六会议决议;2、丝决案件诉讼费由三维丝公司承担。议撤公告称,原告丘国强与被告三维丝决议撤销纠纷一案,法院不予支持。丘国强向法院提出诉讼请求:1、撤销三维丝公司第三届董事会第二十五次、依法适用简易程序,通过决议的内容未违反公司章程,虽会议召集程序存在轻微瑕疵,本次诉讼判决为股东与公司之间的公司决议撤销纠纷案一审判决,公司近日收到福建省厦门市翔安区人民法院一审民事判决书。
厦门三维丝环保股份有限公司(以下简称“三维丝”)7月2日发布公告称,本次民事判决书包含两个案件,法院认为三维丝公司第三届董事会第二十五次、
未经允许不得转载:>思维百科网 » 丘国强状告三维丝决议撤销纠纷一案败诉